住建局领导：
广东中烟工业有限责任公司梅州卷烟厂联合工房及配套工程技术改造项目-联合工房室内外装修装饰工程承包（第二次）招标项目商务标评分标准中与第一次招标过程中存在以下多项明显差异:
一、第一次招标时招标人针对部分投标人发出的招标文件质疑，答疑中强调百强企业评价排名是对投标人综合实力的择优评审，为什么第二次招标要取消百强排名的评分条件？
二、第一次招标时资格审查条件中要求投标单位应配备试验员和测量员岗位人员，本来属于工程需要强制要求的事项为什么在第二次招标时就取消了？
三、第一次招标时要求提供鲁班奖个数为三个，而第二次招标时增加为四个，是否有根据第一次招标的单位提高门槛的嫌疑？
针对同一工程项目，两次招标行为出现以上差异，招标人是否为个别施工企业量身定制、特定奖项作为加分条件，排斥合格的潜在投标人，以保证某些企业的中标。

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！