高效调处助力农业产业发展

——谢某连与某农业科技发展有限公司买卖合同纠纷案

基本案情

2022年10月，谢某连与某农业科技发展有限公司合作购销柚果，约定“沙田柚全包、人工分拣、2元1斤”，并支付预付款5000元。次月，公司雇佣工人采摘柚果，谢某连到现场查看后，将1.05万斤柚果载至福建，支付货款20900元（其中3000元使用预付款抵扣）。后谢某连称2790斤柚果为次果、坏果，经多次协商未果，向法院起诉，请求判决解除买卖合同关系，公司返还剩余预付款、货款并承担损失。

调解结果

大埔县人民法院一审判决公司向谢某连返还预付款2000元，退回货款400元，驳回其他诉讼请求。谢某连不服，提起上诉。梅州市中级人民法院在二审开庭后，通过“背靠背”调解方式，从修复合作关系、拓展营销市场、防范购销风险等方面劝导，当场促成双方达成调解协议，公司支付剩余预付款及损失共3000元并履行完毕，谢某连撤回上诉。

典型意义

产业振兴是乡村振兴的重中之重。人民法院坚持案结事了政通人和理念，实质性化解涉农业产业纠纷，为本地农业企业纾困解难、提振发展信心，做好“土特产”文章，提升乡村产业市场竞争力，推动可持续发展。

（梅州中院）

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！