早上8点，大埔法院大麻镇诉讼服务站驻点法官林德胜还没喝上一口水，就匆匆往大麻镇某村赶去。今天他的任务是联合当地共同调解一起排除妨碍的相邻纠纷。双方当事人因采取方式不当，矛盾愈演愈烈，当地多次调解无果。

法官与双方当事人在调解现场

调解现场，一说到挡墙之事，黎某龙与黎某平双方当事人不由地激动起来，言语越来越激烈，互不谦让，火药味越来越浓，调解工作陷入了僵局。

为给双方当事人冷静的时间，林德胜提议调解工作转移到村委会继续进行。

“近邻胜远亲！两邻居这么多年，牙齿和嘴唇都会打架，有什么事都要心平气和、好好沟通。”在村委会圆桌上，林德胜用拉家常的方式，引导双方说出自己的诉求，并在调解组织的配合下，适时地把相关法律知识、邻里之情融入谈话之中。经过调解，黎某龙意识到之前在挡墙下道路上喷字等行为的不当，并表示愿意补偿2000元作为拆除费用。可黎某平一方仍有些芥蒂，不太愿意和解，调解工作再次陷入僵局。

法官在村委会开展调解工作

林德胜把不太愿意和解的黎某平一方，单独叫出来做思想工作：“你们这样僵着，没有什么意义，邻里间影响通行的那道挡墙始终要拆，还不如趁现在黎某龙愿意补偿你们拆挡墙的损失……”

最终，黎某平一方同意调解，黎某龙也为之前的行为做了自我检讨并向黎某平一方表示歉意，双方当事人在调解书上签字。

为确保调解工作的圆满完成，林德胜等人趁热打铁，冒雨与双方当事人转回现场，动工划清需拆除挡墙的界线。一场纠葛多时的邻里纠纷，终于圆满画上了句号。

这是大埔法院深入开展诉源治理工作的一个缩影。2021年以来，大埔法院人民法庭、诉讼服务站、诉讼服务点构建了“庭、站、点”诉源治理体系，实现了基层诉讼服务全覆盖。参与诉前联调861次，诉前成功化解矛盾576件，开展走访企业司法暖企行动、普法宣传146场次。

（大埔法院）

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！