一、基本情况  据了解，你与被投诉人（杨新玉）属兄弟关系。2012年因家族财产分割问题引发纠纷。2014年5月21日，由市中级人民法院作出终审判（〔2014〕梅中法民一终字第244号）双方各一半不动产权。但目前房地产权证仍登记在杨新玉名下并未分割。因被投诉人原有一层铁皮瓦残破不堪存在安全隐患，因此进行更换新铁皮瓦，现场未发现有其他新搭建行为。另外，你在对自己的破损铁皮瓦加固维修时，因财产分割问题遭到被投诉人的强烈制止，因此引发一系列投诉。  二、处理情况  被投诉人（杨新玉）在更换新铁皮瓦过程中曾有出现升高高度的现象，梅江大队执法人员应投诉方的提出的“降低要求”后，通过多方面做思想工作后，已按照“要求”降低了高度。后又因侧旁相邻处伸出有20厘米宽铁皮瓦引发纠纷，该队人员也多次做工作要求其整改。  三、处理依据  因该地点的相邻两处存在产权纠纷，关系人分别在香港、广州，在相关关系人未到齐的情况下，无法办理不动产权证分割。对此问题的纠纷，建议双方当事人通过司法途径解决问题。  梅州市城市管理和综合执法局  2018年8月2日