发新帖

兴宁法院执法不为!!!

民生168 2017-8-7 23:08:23 252

尊敬的领导:您好!本人与原告陈远明发生追偿权纠纷,(2014)梅兴法民二初字第586号。兴宁法院于2015年1月开始冻结本人工资账号,一直到2016年12月份。此事由兴宁法院法官廖海平执行,执行期间二年,法院把本人的全部工资冻结给原告,没给本人留下一分生活费。法院这种做法是否符合法律?而本人还要还房贷,儿子读大学。2016年12月份我已经还清原告法院判决的追偿的135858.26元及执行费等一共142522.26元。法院也把我的工资账号解冻了。后来廖海平法官打来电话说二年间的利息还没还,于2017年5月份又把本人的工资账号冻结,到2017年6月29日廖海平法官通知本人到法院结案,还给了本人一份广东省兴宁人民法院移交(申请)执行案件结案通知书,(2015)梅兴法执字第4号。昨天下午我去银行拿7月份的工资,银行工作人员说工资法院冻结拿不到。我想请求领导给我一个答复:案件已经在2017年6月29日结案了,兴宁法院有什么权利还冻结我的工资???????

最新回复 (1)
民生168 2017-8-7 23:08:31
1

本案在执行过程中,兴宁市人民法院于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书及传票限令被执行人于2015年1月7日前履行完毕,并于同年1月8日到兴宁市人民法院接受问话,到期后被执行人未履行义务,其表示无履行能力。兴宁市人民法院依法对被执行人的财产情况进行查询,发现被执行人黎某某在兴宁市金源花园东片A座801房在诉讼时已被本院查封,被执行人黎某某及其妻子刘×玲均是兴宁在编教师,应当具备履行能力。此后,申请人请求拍卖被执行人黎某某的房产,被执行人表示其愿以每月工资履行本院的判决标的。申请人亦表示同意以被执行人黎某某的工资执行履行本案标的。至2016年12月15日被执行人已履行本案执行标的本金,申请人表示被执行人应支付在执行期间的迟延履行金,但被执行人拒不履行,兴宁市人民法院于2017年4月17日依法冻结被执行人黎某某在兴宁建设银行的工资,将执行期间的迟延履行金扣划至本院执行帐户交付给申请人,并于2017年6月29日告知申请执行人、被执行人本案执行完毕,双方均无异议,同时向双方送达执行案件结案通知书。
需要说明的几点问题
1、被执行人黎某某在信访中提出“在执行期间二年,法院把本人的全部工资冻结给原告,没给本人留下一分生活费。法院这种做法是否符合法律?”,是申请人与被执行人双方同意的情况下,不拍卖房产以黎某某个人工资履行本案标的,且经本院查明被执行人夫妻均是兴宁在编教师,有稳定的收入,且在本地区均是中上收入家庭。
2、被执行人表示“昨天下午我去银行拿7月份工资,银行工作人员说工资法院冻结拿不到”因本案是限额冻结,扣划后不影响被执行人的正常使用银行帐户,但因中国建设银行股份有限公司兴宁支行冻结被执行人黎某某帐户时使用的是旧系统,扣划后仍未解冻,造成黎某某未能正常使用其帐户,但兴宁市人民法院于2017年7月19日下午到建设银行了解情况,建行表示办理了解冻手续,现被执行人可正常使用其帐户。
3、对被执行人提出的意见,我们以后会更加注意工作中细化的问题,严格依法依规做好执行工作。
游客
2
登录
返回
发新帖