发新帖

关于蕉岭农村禁止养猪的问题

民生168 2016-6-22 14:47:17      0 19557
收藏

尊敬的领导:
     您们好,我是蕉岭县的一名农民,我想了解一下,是不是现在农村不让养猪了,养猪污染环境,全面禁止养猪,还要把猪栏都拆除了。我们作为一名农 民,没有什么技术,到城里打工也赚不了什么钱,这几年养猪成了我们唯一的经济来源,现在你们说要保护环境,就一刀切不让我们养猪,那你们这不是把我们忘死 里逼吗?前几年猪价不好的时候,你们为什么就不说不让我们养了,今年猪价刚刚有了起色,就说不让养,你们这是要把我们往绝路里逼吗?前几年养猪的钱刚刚回 了本,我们好像看到了希望,现在你们一句话,就把我们的希望之火浇灭了。难道你们那么多精英技术人员,就不想想其他办法来治理环境,非要牺牲我们农民的利 益,达到你们想要的成果吗?让我们每天在家里耕点田,种点菜,那耕田是不是也禁止喷农药了,农药也会污染环境的。


如果觉得这篇文章对您有帮助,请打赏支持一下!


最新回复 (4)
ed86ebd9 2016-7-3 20:13:43      0
1
哪个部门管理这些的呀
民生168 2016-7-5 13:34:03      0
2
关于你咨询蕉岭农村禁止养猪的问题,现答复如下:蕉岭县为做好生猪养殖污染整治工作,保护和改善生态环境,根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国畜牧法》和相关法律法规、市、县2015-2017年养殖业污染防治工作方案等有关规定,结合蕉岭县养殖现状,特制定《蕉岭县生猪养殖污染整治行动工作方案》。蕉岭县人民政府办公室文件(蕉府办﹝2016﹞10号)。
张先生如有问题请向蕉岭县畜牧兽医局咨询。
梅州市环境保护局
2016年7月5日
cool2424 2018-10-26 20:34:52      0
3
在环境整治中,一些地方对禽畜养殖场采取禁养、关闭和拆除等办法,出现工作简单化甚至整治扩大化。不独环境整治,在移风易俗、行业调控、经验推行等领域,不顾实际、简单粗暴地搞“一刀切”,看似执行政策雷厉风行,实则只顾自己方便、不顾群众方便不方便。(8月14日《人民日报》)
有一户贫困户,生活在比较偏远的山区,为了脱贫他养了很多鸡。可是待到鸡出栏获得不错的收益、贫困户的养鸡热情被更大地激发出来的时候,却被告知该地区是禁养区域、不得再养鸡了。当地干部群众说,我们这里山高林密,农家小户养几只鸡,哪里就污染环境了?
细究之下,发现工作中不顾实际、简单粗暴搞“一刀切”的,并不是个别现象。比如面对中央环保督察的压力,一些地方便要求当地建材生产企业一律关停,结果导致建材价格直线上扬,一些项目便不得不暂时停工,工期延误却又引发群众更多的抱怨和不满。凡此种种的“一刀切”,看似执行上级决策部署雷厉风行,实则是“因噎废食”,让群众平添了对干部作风的不满情绪。
客观而言,当下许多工作的推进,不仅要求高,而且时限紧,似乎容不得干部对工作“精雕细琢”。工作中“一刀切”,似乎是一些干部快速推进工作而不得不采取的手段。但“一刀切”的本质,是一些干部急功近利的思维在作祟,是只图省事的懒政表现,与“全心全意为人民服务”的根本宗旨背道而驰。如果干部将“一刀切”视作推动工作屡试不爽的“法宝”,不仅人民群众关心关注的一些根本性问题难以得到有效解决,反而容易激化社会矛盾。对于这一点,尤其值得各级干部深思和警惕。
俗话说:“一把钥匙开一把锁。”无论是征地拆迁、环境整治,还是移风易俗、行业调控,都要考虑各地实际与不同群体的需求,做到具体问题具体分析、分门别类进行解决,才能在最大限度维护群众切身利益的情况下,解决问题、化解矛盾、推动工作。尤其是当前,面对思想观念多元化、利益诉求复杂化的社会治理新格局,各级干部只有坚定地站稳群众立场,在想问题、做决策的过程中,坚持问计于民、问需于民、问效于民,才能真正提升人民群众的获得感和幸福感,做到为党分忧、为党尽责、为民造福。
进入新时代,人民群众对美好生活的需要日益广泛。不仅对物质文化生活提出了更高的要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求也日益增长。解决人民群众美好需要与发展不平衡不充分之间的矛盾,决不能简单地“一刀切”,而必须依靠广大干部的智慧、担当和实干,对每一项工作的推进、每一个问题的解决都下足绣花功夫,才能实实在在地增强人民群众的幸福福祉。
cool2424 2018-10-26 20:41:09      0
4
是人民的政府就应该为人民某利益某幸福!!!这个群体让他们怎么办呢,不知道这算不算-----(一刀切呢))???
游客
5
登录
返回